(圖片來自：Pexels)
如果我說大陸的拼音輸入法比台灣的注音輸入法和倉頡輸入法好用100倍，大家會相信嗎？如果我建議大家放棄注音和倉頡，改學拼音，有沒有人會這樣想：”中國的簡體中文和拼音是邪道，台灣的正體中文和注音才是王道”？我幹嘛學中國的？
如果你這樣想，那我得勸你：有時候得換個角度看看世界。
大家看看這張圖就能了解為什麼拼音比注音好用，我輸入李清照的經典詞句「聲聲慢」開頭：尋尋覓覓冷冷清清淒淒慘慘戚戚，在拼音中我只需要輸入”xxmmllqqqqccqq“就打出來了，不用完整拼寫、不用輸入四聲、不用背字根，只要打每個字的字母開頭，就能瞬間生成正確的詞組，請問「注音+四聲」需要輸入幾個符號呢？
在此做個實驗：
ㄒㄩㄣˊㄒㄩㄣˊㄇ一ˋㄇ一ˋㄌㄥˇㄌㄥˇㄑ一ㄥㄑ一ㄥㄑ一ㄑ一 ㄘㄢˇㄘㄢˇㄑ一ㄑ一
拼音輸入法只需要敲擊鍵盤14下就行，而且不用一一選字，但注音輸入法卻需要敲打40下，還得不停的翻頁，大家不覺得這很讓人抓狂嗎？
拼音輸入法已經融入了最先進的雲端技術，用戶的詞庫和配置，能夠自動通過雲端同步到手上的每一臺設備，電腦、平板、手機，無所不包，並且還能自動推送最新的流行詞彙，注音輸入法和倉頡輸入法，有嗎？寫這篇文章時我還特地試了一下 Yahoo! 奇摩輸入法所謂的”好打注音”。
我只覺得：什麼鬼啊？這也叫好打？是好想打死我吧？（2013年1月15號備註：所以Yahoo! 奇摩輸入法今天死了，我不是隨便吐槽的……）。
也許有人會說，打倉頡和嘸蝦米比拼音更快之類的，但是，有幾個人能把倉頡和嘸蝦米的字根背起來呢？至少我是背不起來，也沒有必要背，因為注音和拼音的念法和拼法完全相同，ㄅㄆㄇㄈ 就是 BPMF，ㄉㄊㄋㄌ 就是 DTNL，唯一不同的就是拼音更方便，不需要輸入四聲，只要有個對照表，一天之內就可以從注音轉到拼音，而倉頡和嘸蝦米，要背多久？
為什麼台灣沒有一個真正簡單高效的正體中文輸入法？
為什麼大陸的GDP每年以8%的速度在增長，而我們的GDP卻是倒退？
為什麼對岸建一條1318公里的高鐵只用了3年，而我們的高鐵僅345公里，卻建了8年？
為什麼對岸的專制政府做得到的，我們的民主政府卻做不到？
不看別的，也許從兩岸的輸入法就可以看出雙方的績效差異有多大！
附錄：打字聲聲慢
尋尋覓覓
冷冷清清
淒淒慘慘戚戚
輸入注音時候
最難將息
選字翻頁四聲
怎敵他拼音迅疾
打錯字
正揪心
卻是家常便飯
關節損
脖子疼
如今已成宿疾
守著窗兒
埋頭敲敲打打
只見滿鍵符號堆積
梧桐更兼細雨
打到黃昏流汗點點滴滴
這次第
怎一個慢字了得
拼音虽好
但是你知道现在有多少人提笔忘字吗？
哈哈哈哈，很多啊，我就是，今天我提筆要寫一封委託書，結果竟然要拿手機出來查某些字怎麼寫，而且，我的字醜死了，哈哈哈哈~
如果是問我這個問題的話，我會認為：這是市場大小造就了這個差異。
曾經有Google的人員告訴我，為什麼他們要幫大陸研發輸入法？因為，輸入的越快，中文的資料、文件就越多。而中文內容越多，Google就找到更多中文資料，更好用。
而搜狐的拼音更是加上了雲端查詢的功能。這個功能我在台灣還真的沒有看過。只有一個基於來自搜索結果離線字庫的Yahoo輸入法，而Yahoo輸入法也已經停止開發了。
我真的認為是市場大小的關係。
我同意你的看法，如果台灣有13億人口，或者中華民國今天依然統治著大陸，應該也會有一樣多，甚至更好的產品出現。
另外我也很好奇，你的這篇留言是用什麼輸入法打出來的？（笑）
這篇文章裡我暗示了一個想法在裡頭，可能看的人不多所以還沒有人發現，我說注音輸入和拼音輸入的差別只有輸入時需要四聲而已，其實要讓注音和拼音一樣好打非常簡單，只要去掉「四聲」，再加上一個字首輸入以及雲端詞庫同步的功能，就可以和大陸的拼音輸入法站在同一個起跑線上了，對吧？
xxmmllqqqqccqq，敲打14下，那注音是不是也能做到敲打14下呢？可以呀！就ㄒㄒㄇㄇㄌㄌㄑㄑㄑㄑㄘㄘㄑㄑ，是不是也可以把這首詞打出來呢？這樣注音輸入的效率是不是會快很多？
我就很納悶，我們台灣有那麽多優秀的軟體工程師，不可能沒有人想到吧？可是為什麼沒有人做呢？Yahoo!奇摩的好打注音雖然沒有多好打，但總是比微軟注音輸入法還好打吧？可是為什麼還有那麽多人在用上個世紀開發的微軟注音，而讓Yahoo!注音退出市場？我覺得很可惜，好不容易有雅虎這樣的大企業帶頭要來做了，可是並沒有開發出真正具有革新意義的產品，退出市場也是理所當然。
我覺得有兩個原因，第一個就是像你所說的，市場太小，企業缺乏動力去開發創新的產品，雖說輸入法很難賣錢，但是用戶多的話是可以通過雲端反饋很多數據給企業的，這是Google和搜狗開發輸入法的原因，也是百度、騰訊、雅虎和微軟都在開發輸入法的原因，因為他們都在做搜尋引擎，通過數據反饋可以得到很多用戶正在關心的關鍵字，但是上述的每一家除了雅虎和微軟以外，都沒有特地為台灣開發注音輸入法。
第二個原因呢，我覺得才是最主要的，陷入僵化的習慣！一般人養成了一個習慣就很難去改變，就像我爸，他好不容易學會注音輸入後我跟他說，學拼音吧，拼音也可以輸入繁體字，打起來比注音快多了，但他就是不想學，他說，我不要再學另外一個輸入法。我們學注音學了這麽多年從幼稚園學到老，已經根深蒂固的認為注音就是要從頭拼到尾還要加上四聲，雖說微軟注音很難用，但一般人熟練了以後也會下意識的覺得自己打的很快，就是沒有幾個人會去想，其實同一首詞少打26次也能得到同樣的結果。
如果我是學軟體的我還真想做這一件事，簡化注音輸入法，不用說13億人，能夠造福2300萬人我就覺得功德無量了！
2300萬人，每個人打字的時候只要節省一半的時間就好，一年可以節省多少時間啊？
Hello，我是來自對岸的朋友，無意間看到你的文章。首先我必須說，注音輸入法發展成大陸拼音輸入法一樣便捷完全能够實現而且難度根本不高，如你所說，需要的祇是一些小小的改進。祇是我發現臺灣的輸入法市場不大，竞爭也太小，整個輸入法行業不活躍，這就是問題。在你懂得拼音的基礎上，再花2-3小時學習「雙拼」輸入，即兩鍵出一個字，熟練後速度能比拼音再提高30%-50%。BTW，我現在輸入這段話用的是倉頡，哈哈，我對不同的輸入法很癡迷，特別鐘愛的是倉頡和雙拼 😛
我也是大陸的，對於您的觀點，不敢苟同。本人使用過拼音，五筆，鄭碼很長時間，其間還學習過雙拼，倉頡。目前還在使用的，就袛有注音和行列。本人認為，注音是優於拼音的，首先，加入聲調，可以很好地降低重碼。你要知道，有時候14次撃鍵和40次撃鍵并不是有那麼大的時間差距，再者，你也不是每句話都會有14次撃鍵後才按空格上屏的機會。正常最多的也就是2字詞，三字詞，四字詞吧。第二，注音輸入方案，其實是可以近似看成是雙拼方案，因為正常，輔音1碼，元音組合1到2碼，我覺得某種程度，比雙拼更優。因為雙拼好像還不袛一種鍵盤排列。輸入法最怕的就是這個。而且我覺得注音鍵盤比雙拼好記。其實，每種輸入法都會有其優勢，以及其弱點。說一種輸入法比另一種輸入法好用100倍，往往是有失公允的。
哦，還有，如果用注音的朋友，可以試試Rime, 個人感覺比吉摩和微軟新注音都好用。
RIME注音一定要順序正確，可是用新注音不用順序正確仍可打出要的字彙
拼音主要就是“非中國人”使用，只要會念就可以打出中文，優點到處都能用
我也是26 現在在用拼音打 上面幾位講到的市場問題我也很同意 但是注音其實是有優越性 當然拼音也有 注音打字市場現在就是缺乏像拼音打字市場的創意 如果一家大陸廠商比如搜狗 騰訊 這些來開發注音輸入法 引進一些他們在拼音輸入法市場的成功經驗 肯定會有很多人使用 台灣廠商感到壓力後應該也會去創新吧
當然打拼音好喔， 你打拼音打一分鐘看看，你也打注音或倉頡一分鐘看看，的拼音快還是打倉頡/注音快。 其實拼音只需要懂普通話就能夠自己嘗試拼個音出來。當你拼不出來你也可以用 谷歌Translate 找那個音出來。 其實我個人覺得打拼音真是很快很方便。 比起你們的倉頡（要死記爛背倉頡碼的輸入法）或注音還快還實用。 不是我自賣自誇，例如我剛才打的自賣自誇， 我只需要打“zmzk” 或”zi mai z k” 或 “zmzikua” 也可以。 如果你是很趕要打一篇文章，只要多練拼音，你就能夠在很短的時間就能夠打出一大篇的 文章。 你想一想，如果你要重複打我這篇文章，你單用倉頡或注音，這需要你多少的時間呢？
正確、理性的接受大陸的好東西，臺灣就是太缺你這樣的人，讚！
不過我想有個問題你沒有表述清楚：快的不是拼音或拼音輸入法，而是大陸的輸入法。如果詞庫一樣，注音輸入法比拼音輸入法更快更準。大陸輸入法詞庫的開發比臺灣高階，所以更人性化。可惜大陸的輸入法輸入繁體字詞時普遍存在大量錯誤，往往不是很實用，目前只有rime的正確率有保障。
但說實話拼音比起注音也有缺點，就是當用字比較生僻的時候，不能使用聲調來減少找字時的翻頁，有時很困擾。
同樣建議學習雙拼，所有拼音都可以用兩個字母表示，比如最長的zhuang，在小鶴雙拼裏就是vl，效率大幅提升。
非常同意你的看法！拼音的快確實許多表現在軟體功能層面，音調也是它的短板，而繁體輸出的大量錯誤多半是「異體字」導致的，我也為此非常苦惱，也曾經向百度、搜狗等開發商反應過，但收效甚微……目前只能暫時用自定義的「個性短語」來克服了……、
誰說注音不好用http://minus.com/i/tdmAwPqoiVvS 有圖有真相！XD
不曉得你這款輸入法是哪一家的？不過我知道 Android 上有一款「超注音」也學習了「字首拼音」的模式，只不過推出的時間都比我這篇文章晚了很多哦~^^
這是中州韻輸入法引擎的Windows版，掛接擴充詞庫之後就要比拼音「好用100倍」了！
Android上新推出的Google注音輸入法也是非常智慧好用~
個人見解：
拼音之所以會方便，是因為他用「大詞庫」以及「雲端運算」的方式來彌補本身重碼率高的問題，而「雲端運算」其實就是放在伺服器上的更大的詞庫。
但是當注音輸入法採用首字母和取消強制完整輸入的智慧型輸入方式，並且使用相對完整的「大詞庫」之後，就會比拼音「好用100倍」！因為拼音本身就有很多缺點的~
e.g.:當輸入「個人見解」的時候，拼音：「gerenjianjie」，但是「見解」和「簡介」是相同的。
而注音：「ㄍㄜ ㄖㄣ ㄐㄧㄢ ㄐㄧㄝˇ」（在ㄐㄧㄝ後面加上「ˇ」）就OK了~
不输入声调的确会增加重码，但一般情况下还是不会有太大麻烦的，因为用数字键选词比较方便。
比如，见解，我刚才输入的是jianjie4，下次再用就自动变成第一个了。
比如说见解，刚才我输入的时候输入的是jianjie4，下一次用则会自动变成第一个。
好奇怪, 來自大陸的我們在學對岸的倉頡輸入法, 你們卻说拼音更好用
拼音是絶大多數大陸人用的輸入法, 但對於需要不時輸入繁體字的人来說不適合, 這也是我从拼音到五筆到鄭码最後到倉頡的原因
抱歉，好像发重复了。
其實吧，注音打字慢是軟件問題，拼音打字法都有聯想、雲端、常用語公用庫功能。
單次輸入的字數越多，速度越快……一個字一個字的打，就太浪費了搜狗這些輸入法的功能……綜合來比，海外軟件在人性化上跟大陸軟件沒得比，就像搜狗，不用韻母只用聲母就完全可以輸出大段中文了
1. 要判定哪種輸入法快，好，準，很容易，舉辦一次或數次的比試就知道了。由評判來評判。
2. 拼音輸入法是基於讀音，而倉頡或其他拼形的輸入法是基於字形。那麼打字的人打的時候是想著字音或是字形。哪個想法快就打字也快。
從這裡判斷。
3. 拼音輸入法現在擴張到詞語輸入和整句輸入，而大部分拼形輸入法都是逐字輸入。如果拼形的增加了詞語輸入，整句輸入，那麼到時才比較。
4. 也包括用這些輸入法的前設，拼音者先要懂拼音，拼形者要學會字根。他們用的時間，也包括在判斷裡面。
由以上的標準來比較，比試，就可以得出哪種輸入法快了。
這完全是軟體設計問題，跟音符系統無關吧？RIME輸入法也是打注音符號首符就能猜字啊。
全拼跟注音比並沒有什麼優勢,但雙拼就不一樣了,雙拼全音固定兩碼,比五筆的碼長還短,五筆反人類,先不說拆字沒有繁體拆法,更沒有雲計算這種智能的未來,因為它拆字的理念本來就不符合人性化,人都是按讀音說話的.雙拼加上智能化程度高的輸入法,比如大詞庫,細胞詞庫等等,詞庫加上算法,語言模型,不過AI語言模型進展緩慢,現在基本靠大詞庫提高輸入效率.注音我看不到有雙拼那麼好的未來,無論是機制效率亦或是軟件智能化上都落後,遲早淘汰.